الرئيسية المقارنة AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen 9 7950X3D

AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen 9 7950X3D

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 32 نواة 3.7GHz AMD Ryzen Threadripper 3970X و 16 نواة 4.2GHz AMD Ryzen 9 7950X3D . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Threadripper 3970X مزايا المنتج
عرض نطاق الذاكرة أكبر (95.37GB/s vs 83.2GB/s)
AMD Ryzen 9 7950X3D مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
بطاقة رسومات متكاملة
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 4.0)
تردد أعلى الأساسي (4.2GHz vs 3.7GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 7nm)
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 280W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core
AMD Ryzen Threadripper 3970X
1308
AMD Ryzen 9 7950X3D +56%
2043
أداء Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen Threadripper 3970X +21%
46874
AMD Ryzen 9 7950X3D
38581
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen Threadripper 3970X
1463
AMD Ryzen 9 7950X3D +105%
3012
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Threadripper 3970X
12202
AMD Ryzen 9 7950X3D +66%
20270
Cinebench 2024 Single-Core
AMD Ryzen Threadripper 3970X
78
AMD Ryzen 9 7950X3D +52%
119
Cinebench 2024 متعدد النواة
AMD Ryzen Threadripper 3970X +6%
2189
AMD Ryzen 9 7950X3D
2060
أداء Geekbench 5 Single Core
AMD Ryzen Threadripper 3970X
1309
AMD Ryzen 9 7950X3D +75%
2294
أداء Geekbench 5 Multi Core
AMD Ryzen Threadripper 3970X
22365
AMD Ryzen 9 7950X3D +8%
24247
أداء Passmark CPU Single Core
AMD Ryzen Threadripper 3970X
2674
AMD Ryzen 9 7950X3D +55%
4148
أداء Passmark CPU Multi Core
AMD Ryzen Threadripper 3970X
62989
AMD Ryzen 9 7950X3D
62623
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2019
تاريخ الإصدار
يناير 2023
AMD
الشركة المصنعة
Amd
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Zen 2
هوية النواة
Zen 4 (Raphael)
sTRX4
المقبس
AM5
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon Graphics (Ryzen 7000)

الحزمة

23.5 billions
عدد الترانزستورات
13.1 billions
7 nm
عملية التصنيع
5 nm
280 W
استهلاك الطاقة
120 W
-
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
162 W
68 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
89°C

أداء وحدة المعالجة المركزية

32
نوى الأداء
16
64
خيوط الأداء
32
3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.2 GHz
4.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.7 GHz
32
إجمالي عدد النوى
16
64
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
37x
المضاعف
42x
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
Yes

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
256 GB
حجم الذاكرة الأقصى
128 GB
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
95.37 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
83.2 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

معلمات بطاقة الرسومات

-
الرسومات المدمجة
true
-
تردد الجرافيك الأساسي
1500 MHz
-
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
2200 MHz
-
وحدات الظل
448
-
وحدات المعالجة التكاملية
8
-
وحدات التشغيل البكسلية
4
-
وحدات التنفيذ
2
-
استهلاك الطاقة
15 W
-
أداء الرسومات
1.43 TFLOPS

متنوع

4.0
إصدار PCI Express
5.0
64
مسارات PCI Express
28

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية