الرئيسية المقارنة AMD Ryzen Threadripper 3970X vs Intel Core i9 13900F

AMD Ryzen Threadripper 3970X vs Intel Core i9 13900F

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 32 نواة 3.7GHz AMD Ryzen Threadripper 3970X و 24 نواة 2.0GHz Intel Core i9 13900F . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Threadripper 3970X مزايا المنتج
عرض نطاق الذاكرة أكبر (95.37GB/s vs 89.6GB/s)
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 2.0GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 36MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 10nm)
Intel Core i9 13900F مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 4.0)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 280W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core
AMD Ryzen Threadripper 3970X
1308
Intel Core i9 13900F +67%
2190
أداء Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen Threadripper 3970X +31%
46874
Intel Core i9 13900F
35774
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen Threadripper 3970X
1463
Intel Core i9 13900F +87%
2748
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Threadripper 3970X
12202
Intel Core i9 13900F +53%
18735
Cinebench 2024 Single-Core
AMD Ryzen Threadripper 3970X
78
Intel Core i9 13900F +55%
121
Cinebench 2024 متعدد النواة
AMD Ryzen Threadripper 3970X +34%
2189
Intel Core i9 13900F
1622
أداء Geekbench 5 Single Core
AMD Ryzen Threadripper 3970X
1309
Intel Core i9 13900F +62%
2121
أداء Geekbench 5 Multi Core
AMD Ryzen Threadripper 3970X +2%
22365
Intel Core i9 13900F
21860
أداء Passmark CPU Single Core
AMD Ryzen Threadripper 3970X
2674
Intel Core i9 13900F +66%
4445
أداء Passmark CPU Multi Core
AMD Ryzen Threadripper 3970X +21%
62989
Intel Core i9 13900F
51844
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2019
تاريخ الإصدار
يناير 2023
AMD
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Zen 2
هوية النواة
Raptor Lake
-
رقم المعالج
i9-13900F
sTRX4
المقبس
LGA-1700
N/A
الرسومات المدمجة
No

الحزمة

23.5 billions
عدد الترانزستورات
-
7 nm
عملية التصنيع
10 nm
280 W
استهلاك الطاقة
65 W
-
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
219 W
68 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
100°C

أداء وحدة المعالجة المركزية

32
نوى الأداء
8
64
خيوط الأداء
16
3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.0 GHz
4.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.2 GHz
-
نوى الكفاءة
16
-
خيوط الكفاءة
16
-
تردد النواة الأساسي للكفاءة
1.5 GHz
-
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
4.2 GHz
32
إجمالي عدد النوى
24
64
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
37x
المضاعف
20x
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
36 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-5600, DDR4-3200
256 GB
حجم الذاكرة الأقصى
192 GB
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
95.37 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
89.6 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4.0
إصدار PCI Express
5.0
64
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية