الرئيسية المقارنة AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Intel Core i9 13900KS

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Intel Core i9 13900KS

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 32 نواة 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX و 24 نواة 3.2GHz Intel Core i9 13900KS . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX مزايا المنتج
عرض نطاق الذاكرة أكبر (204.8GB/s vs 89.6GB/s)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 3.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 36MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 10nm)
Intel Core i9 13900KS مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
بطاقة رسومات متكاملة
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 4.0)
أقل استهلاك للطاقة (150W vs 280W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1244
Intel Core i9 13900KS +86%
2317
أداء Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +6%
43450
Intel Core i9 13900KS
40837
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1615
Intel Core i9 13900KS +103%
3294
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
17022
Intel Core i9 13900KS +33%
22794
Cinebench 2024 متعدد النواة
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +16%
2504
Intel Core i9 13900KS
2157
خلاط
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +16%
653
Intel Core i9 13900KS
559
أداء Geekbench 5 Single Core
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1277
Intel Core i9 13900KS +75%
2242
أداء Geekbench 5 Multi Core
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
26498
Intel Core i9 13900KS
26528
أداء Passmark CPU Single Core
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
2661
Intel Core i9 13900KS +78%
4759
أداء Passmark CPU Multi Core
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +1%
62727
Intel Core i9 13900KS
61817
VS

المعلمات العامة

يوليو 2020
تاريخ الإصدار
يناير 2023
AMD
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Zen 2
هوية النواة
Raptor Lake
-
رقم المعالج
i9-13900KS
sWRX8
المقبس
LGA-1700
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics 770

الحزمة

7 nm
عملية التصنيع
10 nm
280 W
استهلاك الطاقة
150 W
-
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
253 W
90 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
100°C

أداء وحدة المعالجة المركزية

32
نوى الأداء
8
64
خيوط الأداء
16
3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
4.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
6 GHz
-
نوى الكفاءة
16
-
خيوط الكفاءة
16
-
تردد النواة الأساسي للكفاءة
2.4 GHz
-
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
4.3 GHz
32
إجمالي عدد النوى
24
64
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35x
المضاعف
32x
96 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
32 MB shared
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
36 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-5600, DDR4-3200
2048 GB
حجم الذاكرة الأقصى
192 GB
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
204.8 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
89.6 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

معلمات بطاقة الرسومات

-
الرسومات المدمجة
true
-
تردد الجرافيك الأساسي
300 MHz
-
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
1650 MHz
-
وحدات الظل
256
-
وحدات المعالجة التكاملية
16
-
وحدات التشغيل البكسلية
8
-
وحدات التنفيذ
32
-
استهلاك الطاقة
15 W
-
أداء الرسومات
0.78 TFLOPS

متنوع

4.0
إصدار PCI Express
5.0
128
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية