الرئيسية المقارنة AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX vs Celeron P1053

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX vs Celeron P1053

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 64 نواة 2.7GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX و 1 نواة 1.333GHz Celeron P1053 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (4.0 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 1.333GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 45nm)
Celeron P1053 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (30W vs 280W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يوليو 2020
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
AMD
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
-
Zen 2
هوية النواة
Jasper Forest
sWRX8
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
-
الجيل
Celeron (Jasper Forest)

الحزمة

7 nm
عملية التصنيع
45 nm
280 W
استهلاك الطاقة
30 W
90 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
64 °C
-
المصنع
Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

64
نوى الأداء
-
128
خيوط الأداء
-
2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.333 GHz
4.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
64
إجمالي عدد النوى
1
128
إجمالي عدد الخيوط
2
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
27x
المضاعف
10.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
256 MB shared
التخزين المؤقت L3
2 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3
2048 GB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
204.8 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
-
4.0
إصدار PCI Express
2
128
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية