الرئيسية المقارنة AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs Intel Atom x7809C

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs Intel Atom x7809C

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 4GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX و 8 نواة 2GHz Intel Atom x7809C . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX مزايا المنتج
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (4GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 10nm)
Intel Atom x7809C مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3200)
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 280W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2022
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Chagall PRO
هوية النواة
Amston Lake
AMD Socket WRX8
المقبس
Intel BGA 1264
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
الجيل
Atom (Gracemont)

الحزمة

16.6 billions
عدد الترانزستورات
-
7 nm
عملية التصنيع
10 nm
280 W
استهلاك الطاقة
25 W
95 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
Intel
4x81 mm²
حجم الرقاقة
-
14 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
416 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
4.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
16
إجمالي عدد النوى
8
32
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
40.0
المضاعف
20.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
96 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
64 MB
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
32 GB
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
1
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
38.4 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

-
الموقع الرسمي
4
إصدار PCI Express
3
128
مسارات PCI Express
9

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية