الرئيسية المقارنة AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Opteron 6284 SE

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Opteron 6284 SE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX و 16 نواة 2.7GHz Opteron 6284 SE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 1600)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 2.7GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 32nm)
Opteron 6284 SE مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (140W vs 280W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2022
تاريخ الإصدار
مايو 2012
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Chagall PRO
هوية النواة
Interlagos
AMD Socket WRX8
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
الجيل
Opteron (Interlagos)

الحزمة

16.6 billions
عدد الترانزستورات
2.4 billions
7 nm
عملية التصنيع
32 nm
280 W
استهلاك الطاقة
140 W
95 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
GlobalFoundries
4x81 mm²
حجم الرقاقة
2x315 mm²
14 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
416 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
4.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.4 GHz
24
إجمالي عدد النوى
16
48
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
38.0
المضاعف
13.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
768 KB
512 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
128 MB
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3-1600
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
2
128
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية