الرئيسية المقارنة AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Opteron 8346 HE

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Opteron 8346 HE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX و 4 نواة 1.8GHz Opteron 8346 HE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 667)
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 1.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 65nm)
Opteron 8346 HE مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (68W vs 280W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2022
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2007
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Chagall PRO
هوية النواة
Barcelona
AMD Socket WRX8
المقبس
AMD Socket Fr2
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
الجيل
Opteron(Barcelona)

الحزمة

16.6 billions
عدد الترانزستورات
0.463 billions
7 nm
عملية التصنيع
65 nm
280 W
استهلاك الطاقة
68 W
95 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
-
4x81 mm²
حجم الرقاقة
285 mm²
14 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
416 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.8 GHz
4.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
24
إجمالي عدد النوى
4
48
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
38.0
المضاعف
9.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
128 MB
التخزين المؤقت L3
2 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR2-667
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
-
128
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية