الرئيسية المقارنة AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Xeon 5080

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Xeon 5080

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX و 2 نواة 3.73GHz Xeon 5080 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 3.73GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 65nm)
Xeon 5080 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 280W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2022
تاريخ الإصدار
مايو 2006
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Chagall PRO
هوية النواة
Dempsey
AMD Socket WRX8
المقبس
Intel Socket 771
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
الجيل
Xeon (Dempsey)

الحزمة

16.6 billions
عدد الترانزستورات
0.376 billions
7 nm
عملية التصنيع
65 nm
280 W
استهلاك الطاقة
130 W
95 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
Intel
4x81 mm²
حجم الرقاقة
2x81 mm²
14 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
416 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.73 GHz
4.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
24
إجمالي عدد النوى
2
48
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
266 MHz
38.0
المضاعف
14.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
16 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
128 MB
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR1, DDR2, DDR3
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
-
128
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية