الرئيسية المقارنة AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Opteron 8220 SE (F3)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Opteron 8220 SE (F3)

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 64 نواة 2.7GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX و 2 نواة 2.8GHz Opteron 8220 SE (F3) . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 667)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 1)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 90nm)
Opteron 8220 SE (F3) مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2.7GHz)
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 280W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2022
تاريخ الإصدار
أغسطس 2006
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Chagall PRO
هوية النواة
Santa Rosa
AMD Socket WRX8
المقبس
AMD Socket F
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
الجيل
Opteron (Santa Rosa)

الحزمة

33.2 billions
عدد الترانزستورات
0.227 billions
7 nm
عملية التصنيع
90 nm
280 W
استهلاك الطاقة
120 W
95 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
-
8x81 mm²
حجم الرقاقة
235 mm²
14 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
416 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
4.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
64
إجمالي عدد النوى
2
128
إجمالي عدد الخيوط
2
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
27.0
المضاعف
14.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
256 MB
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR2-667
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
1
128
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية