الرئيسية المقارنة AMD Threadripper PRO 7965WX vs AMD EPYC 9384X

AMD Threadripper PRO 7965WX vs AMD EPYC 9384X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 4.2GHz AMD Threadripper PRO 7965WX و 32 نواة 3.1GHz AMD EPYC 9384X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Threadripper PRO 7965WX مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5200 مقابل DDR5-4800)
تردد أعلى الأساسي (4.2GHz vs 3.1GHz)
AMD EPYC 9384X مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (768MB vs 128MB)
أقل استهلاك للطاقة (320W vs 350W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
يونيو 2023
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Storm Peak
هوية النواة
Genoa-X
AMD Socket sTR5
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))
الجيل
EPYC (Zen 4 (Genoa))

الحزمة

26.28 billions
عدد الترانزستورات
90.16 billions
5 nm
عملية التصنيع
5 nm
AMD Socket sTR5
المقبس
AMD Socket SP5
350 W
استهلاك الطاقة
320 W
TSMC
المصنع
TSMC
4x71 mm²
حجم الرقاقة
8x72 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
388 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
FC-LGA4844
الحزمة
FC-LGA6096

أداء وحدة المعالجة المركزية

4.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.1 GHz
5.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
24
إجمالي عدد النوى
32
48
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
42.0
المضاعف
25.5
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
24 MB
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
128 MB
التخزين المؤقت L3
768 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
2 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
332.8 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
-
5
إصدار PCI Express
5
128
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية