الرئيسية المقارنة AMD Threadripper PRO 7965WX vs Intel Xeon Phi 7120D

AMD Threadripper PRO 7965WX vs Intel Xeon Phi 7120D

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 4.2GHz AMD Threadripper PRO 7965WX و 61 نواة 1.238GHz Intel Xeon Phi 7120D . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Threadripper PRO 7965WX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (4.2GHz vs 1.238GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 22nm)
Intel Xeon Phi 7120D مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (270W vs 350W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2014
AMD
الشركة المصنعة
SFF
خادم
النوع
خادم
Storm Peak
هوية النواة
Knights Corner
AMD Socket sTR5
المقبس
SFF 230-Pin
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))
الجيل
Xeon Phi (Knights Corner)

الحزمة

26.28 billions
عدد الترانزستورات
5 billions
5 nm
عملية التصنيع
22 nm
350 W
استهلاك الطاقة
270 W
TSMC
المصنع
Intel
4x71 mm²
حجم الرقاقة
350 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
388 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

4.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.238 GHz
5.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.333 GHz
24
إجمالي عدد النوى
61
48
إجمالي عدد الخيوط
244
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
42.0
المضاعف
12.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
24 MB
التخزين المؤقت L2
512 K per core
128 MB
التخزين المؤقت L3
-
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
2 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
332.8 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
-
5
إصدار PCI Express
-
128
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية