الرئيسية المقارنة AMD Threadripper PRO 7975WX vs EPYC Embedded 8224P

AMD Threadripper PRO 7975WX vs EPYC Embedded 8224P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 4GHz AMD Threadripper PRO 7975WX و 24 نواة 2.55GHz EPYC Embedded 8224P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Threadripper PRO 7975WX مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 4800)
تردد أعلى الأساسي (4GHz vs 2.55GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 64MB)
EPYC Embedded 8224P مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (160W vs 350W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2023
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Storm Peak
هوية النواة
Siena
AMD Socket sTR5
المقبس
AMD Socket SP6
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))
الجيل
EPYC(Zen 4c (Siena))

الحزمة

26.28 billions
عدد الترانزستورات
17.75 billions
5 nm
عملية التصنيع
5 nm
350 W
استهلاك الطاقة
160 W
TSMC
المصنع
TSMC
4x71 mm²
حجم الرقاقة
2x73 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
388 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.55 GHz
5.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
32
إجمالي عدد النوى
24
64
إجمالي عدد الخيوط
48
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
40.0
المضاعف
25.5
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
32 MB
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
128 MB
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
2 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
332.8 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
-
5
إصدار PCI Express
5
128
مسارات PCI Express
96

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية