الرئيسية المقارنة AMD Threadripper PRO 7975WX vs Opteron 2216 (F3)

AMD Threadripper PRO 7975WX vs Opteron 2216 (F3)

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 4GHz AMD Threadripper PRO 7975WX و 2 نواة 2.4GHz Opteron 2216 (F3) . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Threadripper PRO 7975WX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 17 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 2)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 1)
تردد أعلى الأساسي (4GHz vs 2.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 90nm)
Opteron 2216 (F3) مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 350W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
أغسطس 2006
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Storm Peak
هوية النواة
Santa Rosa
AMD Socket sTR5
المقبس
AMD Socket F
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))
الجيل
Opteron (Santa Rosa)

الحزمة

26.28 billions
عدد الترانزستورات
0.227 billions
5 nm
عملية التصنيع
90 nm
350 W
استهلاك الطاقة
95 W
TSMC
المصنع
-
4x71 mm²
حجم الرقاقة
235 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
388 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
5.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
32
إجمالي عدد النوى
2
64
إجمالي عدد الخيوط
2
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
40.0
المضاعف
12.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
32 MB
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
128 MB
التخزين المؤقت L3
-
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR2
2 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
332.8 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
-
5
إصدار PCI Express
1
128
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية