الرئيسية المقارنة AMD Threadripper PRO 7975WX vs Opteron 43CX EE

AMD Threadripper PRO 7975WX vs Opteron 43CX EE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 4GHz AMD Threadripper PRO 7975WX و 4 نواة 2.2GHz Opteron 43CX EE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Threadripper PRO 7975WX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (4GHz vs 2.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 32nm)
Opteron 43CX EE مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 350W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Storm Peak
هوية النواة
Seoul
AMD Socket sTR5
المقبس
AMD Socket C32
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))
الجيل
Opteron (Seoul)

الحزمة

26.28 billions
عدد الترانزستورات
1.2 billions
5 nm
عملية التصنيع
32 nm
350 W
استهلاك الطاقة
35 W
TSMC
المصنع
-
4x71 mm²
حجم الرقاقة
315 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
388 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
5.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
32
إجمالي عدد النوى
4
64
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
40.0
المضاعف
11.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
192 K
32 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
128 MB
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR3
2 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
332.8 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

الموقع الرسمي
-
5
إصدار PCI Express
-
128
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية