الرئيسية المقارنة AMD Threadripper PRO 7975WX vs Opteron X2150

AMD Threadripper PRO 7975WX vs Opteron X2150

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 4GHz AMD Threadripper PRO 7975WX و 4 نواة 1.9GHz Opteron X2150 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Threadripper PRO 7975WX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (4GHz vs 1.9GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 28nm)
Opteron X2150 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (22W vs 350W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Threadripper PRO 7975WX +1453%
2687
Opteron X2150
173
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Threadripper PRO 7975WX +3504%
19501
Opteron X2150
541
VS

المعلمات العامة

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2013
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Storm Peak
هوية النواة
Kyoto
AMD Socket sTR5
المقبس
AMD Socket FT3
N/A
الرسومات المدمجة
HD 8400
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))
الجيل
Opteron (X-Series)

الحزمة

26.28 billions
عدد الترانزستورات
-
5 nm
عملية التصنيع
28 nm
350 W
استهلاك الطاقة
22 W
TSMC
المصنع
-
4x71 mm²
حجم الرقاقة
-
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
388 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
5.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
32
إجمالي عدد النوى
4
64
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
40.0
المضاعف
19.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
32 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB shared
128 MB
التخزين المؤقت L3
-
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR3
2 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
332.8 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

الموقع الرسمي
-
5
إصدار PCI Express
-
128
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية