الرئيسية المقارنة AMD Threadripper PRO 7975WX vs Xeon E6510

AMD Threadripper PRO 7975WX vs Xeon E6510

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 4GHz AMD Threadripper PRO 7975WX و 4 نواة 1.733GHz Xeon E6510 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Threadripper PRO 7975WX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (4GHz vs 1.733GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 45nm)
Xeon E6510 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 350W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2010
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Storm Peak
هوية النواة
Nehalem-EX
AMD Socket sTR5
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))
الجيل
Xeon(Beckton)

الحزمة

26.28 billions
عدد الترانزستورات
2.3 billions
5 nm
عملية التصنيع
45 nm
350 W
استهلاك الطاقة
105 W
TSMC
المصنع
Intel
4x71 mm²
حجم الرقاقة
684 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
388 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.733 GHz
5.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
32
إجمالي عدد النوى
4
64
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
40.0
المضاعف
13.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
32 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
128 MB
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
2 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
332.8 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
-
5
إصدار PCI Express
2
128
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية