الرئيسية المقارنة AMD Threadripper PRO 7975WX vs Xeon E7 2850

AMD Threadripper PRO 7975WX vs Xeon E7 2850

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 4GHz AMD Threadripper PRO 7975WX و 10 نواة 2GHz Xeon E7 2850 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Threadripper PRO 7975WX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 1333)
تردد أعلى الأساسي (4GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 24MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 32nm)
Xeon E7 2850 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 350W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Storm Peak
هوية النواة
Westmere-EX
AMD Socket sTR5
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))
الجيل
Xeon E7(Westmere-EX)

الحزمة

26.28 billions
عدد الترانزستورات
2.6 billions
5 nm
عملية التصنيع
32 nm
350 W
استهلاك الطاقة
130 W
TSMC
المصنع
Intel
4x71 mm²
حجم الرقاقة
513 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
388 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
5.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.4 GHz
32
إجمالي عدد النوى
10
64
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
40.0
المضاعف
15.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
32 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
128 MB
التخزين المؤقت L3
24 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
2 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
332.8 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
-
5
إصدار PCI Express
-
128
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية