الرئيسية المقارنة AMD Threadripper PRO 7975WX vs Xeon X5365

AMD Threadripper PRO 7975WX vs Xeon X5365

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 4GHz AMD Threadripper PRO 7975WX و 4 نواة 3GHz Xeon X5365 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Threadripper PRO 7975WX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (4GHz vs 3GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 65nm)
Xeon X5365 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (150W vs 350W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Threadripper PRO 7975WX +742%
2687
Xeon X5365
319
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Threadripper PRO 7975WX +1236%
19501
Xeon X5365
1459
VS

المعلمات العامة

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Storm Peak
هوية النواة
Clovertown
AMD Socket sTR5
المقبس
Intel Socket 771
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))
الجيل
Xeon (Clovertown)

الحزمة

26.28 billions
عدد الترانزستورات
0.582 billions
5 nm
عملية التصنيع
65 nm
350 W
استهلاك الطاقة
150 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
63 °C
TSMC
المصنع
-
4x71 mm²
حجم الرقاقة
2x143 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
388 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
5.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
32
إجمالي عدد النوى
4
64
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
333 MHz
40.0
المضاعف
9.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
32 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB per die
128 MB
التخزين المؤقت L3
-
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR2, DDR3
2 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
332.8 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
-
5
إصدار PCI Express
0
128
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية