الرئيسية المقارنة Arc A380 vs FirePro V9800P

Arc A380 vs FirePro V9800P

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM Arc A380 و 4GB VRAM FirePro V9800P لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Arc A380 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2050MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 147.2GB/s)
TDP أقل (75W vs 225W)
FirePro V9800P مزايا المنتج
576 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A380 +54%
4198
FirePro V9800P
2720

بطاقة الرسومات

يونيو 2022
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
Alchemist(Arc 3)
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

2000 MHz
ساعة القاعدة
-
2050 MHz
ساعة الزيادة
-
1937 MHz
ساعة الذاكرة
1150 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
96bit
حافلة الذاكرة
256bit
186.0GB/s
النطاق الترددي
147.2GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
20
1024
وحدات الظلال
1600
64
TMUs
80
32
ROPs
32
128
نوى التوتير
-
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

65.60 GPixel/s
معدل البكسل
27.20 GPixel/s
131.2 GTexel/s
معدل القوام
68.00 GTexel/s
8.397 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.198 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.720 TFLOPS
1050 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
544.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
225W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
المخرجات
1x DisplayPort 1.1
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
ACM-G11
المتغير GPU
Cypress XT GL
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
40 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
157 mm²
حجم القطعة
334 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
6.6
نموذج الشيدر
5.0
© 2025 - TopCPU.net