Arc Graphics 64EU Mobile vs Jetson Nano GPU
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0 VRAM Arc Graphics 64EU Mobile و 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Arc Graphics 64EU Mobile مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 90% (1750MHz vs 921MHz)
384 نوى تقديم إضافية
Jetson Nano GPU مزايا المنتج
TDP أقل (10W vs 65W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Arc Graphics 64EU Mobile
+659%
1792
Jetson Nano GPU
236
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Arc Graphics-M
الجيل
Tegra
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
640 MHz
1750 MHz
ساعة الزيادة
921 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
512
وحدات الظلال
128
32
TMUs
16
16
ROPs
16
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
28.00 GPixel/s
معدل البكسل
14.74 GPixel/s
56.00 GTexel/s
معدل القوام
14.74 GTexel/s
3.584 TFLOPS
FP16 (نصف)
471.6 GFLOPS
1.792 TFLOPS
FP32 (عائم)
235.8 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
7.368 GFLOPS
تصميم اللوحة
65W
قدرة التصميم الحراري
10W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
معالج الرسومات
Meteor Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM20B
-
المتغير GPU
TM660M-A2
Xe-LPG
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
20 nm
غير معروف
الترانزستورات
2 مليار
غير معروف
حجم القطعة
118 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.1
-
CUDA
5.3
6.6
نموذج الشيدر
6.4
