Atom S1220 vs Intel Xeon Phi 7295

VS

Intel Atom S1220

Intel Xeon Phi 7295

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 1.6GHz Atom S1220 و 72 نواة 1.5GHz Intel Xeon Phi 7295 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Atom S1220 مزايا المنتج

تردد أعلى الأساسي (1.6GHz vs 1.5GHz)

أقل استهلاك للطاقة (8W vs 320W)

Intel Xeon Phi 7295 مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 5 سنوات متأخرًا

مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)

عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)

النقاط

Atom S1220

VS

Intel Xeon Phi 7295

المعلمات العامة

ديسمبر 2012

تاريخ الإصدار

ديسمبر 2017

Intel

الشركة المصنعة

Intel

خادم

النوع

خادم

Centerton

هوية النواة

Knights Mill

Intel BGA 1283

المقبس

Intel Socket 3647

N/A

الرسومات المدمجة

N/A

Atom (Centerton)

الجيل

Xeon Phi (Knights Mill)

الحزمة

-

عدد الترانزستورات

8 billions

32 nm

عملية التصنيع

14 nm

8 W

استهلاك الطاقة

320 W

Intel

المصنع

Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.6 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

1.5 GHz

0

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

1.6 GHz

2

إجمالي عدد النوى

72

4

إجمالي عدد الخيوط

288

100 MHz

تردد الحافلة

100 MHz

16.0

المضاعف

15.0

56 K per core

التخزين المؤقت L1

32 K per core

512 K per core

التخزين المؤقت L2

512 K per core

No

المضاعف غير المقفل

No

1

عدد وحدات المعالجة المتقدمة

1

معلمات الذاكرة

DDR3

أنواع الذاكرة

DDR4

No

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

Yes

متنوع

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Atom S1220 vs Intel Xeon E5 2680 v3

2

Atom S1220 vs Xeon E5345

3

Atom S1220 vs AMD EPYC 7502

4

Atom S1220 vs Intel Xeon E7 8880L v3

5

Atom S1220 vs AMD EPYC 9354

6

Atom S1220 vs Xeon w7 3555

7

Atom S1220 vs Opteron 2212 (F2)

8

Atom S1220 vs Intel Xeon Phi 7230

9

Atom S1220 vs AMD EPYC 9375F

10

Atom S1220 vs AMD EPYC 7H12