Atom S1240 vs AMD EPYC 72F3
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 1.6GHz Atom S1240 و 8 نواة 3.7GHz AMD EPYC 72F3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Atom S1240 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (6W vs 180W)
AMD EPYC 72F3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 1.6GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 32nm)
النقاط
المعلمات العامة
ديسمبر 2012
تاريخ الإصدار
مارس 2021
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Centerton
هوية النواة
Milan
Intel BGA 1283
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Atom (Centerton)
الجيل
EPYC (Zen 3 (Milan))
الحزمة
-
عدد الترانزستورات
33.2 billions
32 nm
عملية التصنيع
7 nm
6 W
استهلاك الطاقة
180 W
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
8x81 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
12 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
416 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
1.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.7 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.1 GHz
2
إجمالي عدد النوى
8
4
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
16.0
المضاعف
37.0
56 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
-
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
1
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
-
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
128
