Atom S1260 vs AMD EPYC 9684X
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2GHz Atom S1260 و 96 نواة 2.55GHz AMD EPYC 9684X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Atom S1260 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (9W vs 400W)
AMD EPYC 9684X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.55GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 32nm)
النقاط
المعلمات العامة
ديسمبر 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2023
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Centerton
هوية النواة
Genoa-X
Intel BGA 1283
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Atom (Centerton)
الجيل
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الحزمة
-
عدد الترانزستورات
135.24 billions
32 nm
عملية التصنيع
5 nm
9 W
استهلاك الطاقة
400 W
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
12x72 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.55 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
2
إجمالي عدد النوى
96
4
إجمالي عدد الخيوط
192
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
25.5
56 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
1152 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR3
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
460.8 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
