Atom S1260 vs AMD EPYC Embedded 3255
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2GHz Atom S1260 و 8 نواة 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Atom S1260 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (9W vs 55W)
AMD EPYC Embedded 3255 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 5 Single Core
Atom S1260
109
AMD EPYC Embedded 3255
+701%
874
أداء Geekbench 5 Multi Core
Atom S1260
273
AMD EPYC Embedded 3255
+1756%
5069
المعلمات العامة
ديسمبر 2012
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Centerton
هوية النواة
Zen
Intel BGA 1283
المقبس
AMD BGA SP4r2
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Atom (Centerton)
الجيل
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الحزمة
-
عدد الترانزستورات
4.8 billions
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
9 W
استهلاك الطاقة
55 W
Intel
المصنع
GlobalFoundries
-
حجم الرقاقة
213 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
2
إجمالي عدد النوى
8
4
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
25.0
56 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
-
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
32
