الرئيسية المقارنة Atom S1260 vs Xeon E5335

Atom S1260 vs Xeon E5335

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2GHz Atom S1260 و 4 نواة 2GHz Xeon E5335 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Atom S1260 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 65nm)
أقل استهلاك للطاقة (9W vs 80W)
Xeon E5335 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (3 مقابل 3)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Atom S1260
109
Xeon E5335 +136%
258
أداء Geekbench 5 Multi Core
Atom S1260
273
Xeon E5335 +61%
442
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2012
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2006
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Centerton
هوية النواة
Clovertown
Intel BGA 1283
المقبس
Intel Socket 771
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Atom (Centerton)
الجيل
Xeon (Clovertown)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.582 billions
32 nm
عملية التصنيع
65 nm
9 W
استهلاك الطاقة
80 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
66 °C
Intel
المصنع
-
-
حجم الرقاقة
2x143 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
2
إجمالي عدد النوى
4
4
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
333 MHz
20.0
المضاعف
6.0
56 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR2, DDR3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
0

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2025 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية