الرئيسية المقارنة Aubrey Isle vs AMD EPYC 9825

Aubrey Isle vs AMD EPYC 9825

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 1.2GHz Aubrey Isle و 144 نواة 2.2GHz AMD EPYC 9825 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Aubrey Isle مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (300W vs 390W)
AMD EPYC 9825 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6000 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 1.2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (3nm vs 45nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2010
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
PCIe
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Knights Ferry
هوية النواة
Turin
PCIe x16
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Phi (Knights Ferry)
الجيل
EPYC(Zen 5c (Turin))

الحزمة

2.3 billions
عدد الترانزستورات
45 nm
عملية التصنيع
3 nm
300 W
استهلاك الطاقة
390 W
Intel
المصنع
TSMC
684 mm²
حجم الرقاقة
mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

-
نوى الأداء
144
-
خيوط الأداء
288
1.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
32
إجمالي عدد النوى
144
128
إجمالي عدد الخيوط
288
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.0
المضاعف
21.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
384 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR5-6000
-
حجم الذاكرة الأقصى
6 TB
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
576 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
-
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية