الرئيسية المقارنة Celeron P1053 vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX

Celeron P1053 vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 1 نواة 1.333GHz Celeron P1053 و 24 نواة 3.0GHz AMD Ryzen Threadripper 2970WX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Celeron P1053 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (30W vs 250W)
AMD Ryzen Threadripper 2970WX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2933 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3.0 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.0GHz vs 1.333GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (12nm vs 45nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2018
Intel
الشركة المصنعة
AMD
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
-
مجموعة التعليمات
x86-64
Jasper Forest
هوية النواة
Zen+
Intel Socket 1366
المقبس
sTR4
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Celeron (Jasper Forest)
الجيل
-

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
19.2 billions
45 nm
عملية التصنيع
12 nm
30 W
استهلاك الطاقة
250 W
64 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
68 °C
Intel
المصنع
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

-
نوى الأداء
24
-
خيوط الأداء
48
1.333 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.0 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.2 GHz
1
إجمالي عدد النوى
24
2
إجمالي عدد الخيوط
48
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
10.0
المضاعف
30x
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
-

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2933
-
حجم الذاكرة الأقصى
2048 GB
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
87.42 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
2
إصدار PCI Express
3.0
-
مسارات PCI Express
60

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية