الرئيسية المقارنة Celeron P1053 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Celeron P1053 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 1 نواة 1.333GHz Celeron P1053 و 64 نواة 2.9GHz AMD Ryzen Threadripper 3990X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Celeron P1053 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (30W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper 3990X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (4.0 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 1.333GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 2MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
يناير 2020
Intel
الشركة المصنعة
AMD
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
-
مجموعة التعليمات
x86-64
Jasper Forest
هوية النواة
Zen 2
Intel Socket 1366
المقبس
sTRX4
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Celeron (Jasper Forest)
الجيل
-

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
19.2 billions
45 nm
عملية التصنيع
7 nm
Intel Socket 1366
المقبس
sTRX4
30 W
استهلاك الطاقة
280 W
64 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
95 °C
Intel
المصنع
-
FC-LGA8
الحزمة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

-
نوى الأداء
64
-
خيوط الأداء
128
1.333 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.3 GHz
1
إجمالي عدد النوى
64
2
إجمالي عدد الخيوط
128
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
10.0
المضاعف
29x
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
-

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
-
حجم الذاكرة الأقصى
256 GB
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
95.37 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
2
إصدار PCI Express
4.0
-
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية