الرئيسية المقارنة Celeron P1053 vs AMD Ryzen Threadripper 7960X

Celeron P1053 vs AMD Ryzen Threadripper 7960X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 1 نواة 1.333GHz Celeron P1053 و 24 نواة 4.2GHz AMD Ryzen Threadripper 7960X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Celeron P1053 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (30W vs 350W)
AMD Ryzen Threadripper 7960X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (4.2GHz vs 1.333GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 45nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
AMD
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
Jasper Forest
هوية النواة
Storm Peak
Intel Socket 1366
المقبس
AMD Socket sTR5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Celeron (Jasper Forest)
الجيل
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
26.28 billions
45 nm
عملية التصنيع
5 nm
30 W
استهلاك الطاقة
350 W
64 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
4x71 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
388 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.333 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.3 GHz
1
إجمالي عدد النوى
24
2
إجمالي عدد الخيوط
48
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
10.0
المضاعف
42x
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
24 MB
2 MB shared
التخزين المؤقت L3
0 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
-
حجم الذاكرة الأقصى
1 TB
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
166.4 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
2
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
88

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية