الرئيسية المقارنة Celeron P1053 vs Intel Core 3 100HL

Celeron P1053 vs Intel Core 3 100HL

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 1 نواة 1.333GHz Celeron P1053 و 8 نواة 2.1GHz Intel Core 3 100HL . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Celeron P1053 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (30W vs 45W)
Intel Core 3 100HL مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.1GHz vs 1.333GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 45nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
Jasper Forest
هوية النواة
Raptor Lake-PS
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 1700
N/A
الرسومات المدمجة
Iris Xe Graphics 48EU
Celeron (Jasper Forest)
الجيل
Core 3 (Raptor Lake-PS)

الحزمة

45 nm
عملية التصنيع
10 nm
30 W
استهلاك الطاقة
45 W
64 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

-
نوى الأداء
4
-
خيوط الأداء
8
1.333 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.6 GHz
-
نوى الكفاءة
4
-
خيوط الكفاءة
4
-
تردد النواة الأساسي للكفاءة
1500 MHz
-
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
3.4 GHz
1
إجمالي عدد النوى
8
2
إجمالي عدد الخيوط
12
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
10.0
المضاعف
21.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-5200
-
حجم الذاكرة الأقصى
96 GB
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
83.2 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

-
الموقع الرسمي
2
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
8

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية