الرئيسية المقارنة Celeron P1053 vs Intel Core Ultra 5 225

Celeron P1053 vs Intel Core Ultra 5 225

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 1 نواة 1.333GHz Celeron P1053 و 10 نواة 3.3GHz Intel Core Ultra 5 225 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Celeron P1053 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (30W vs 65W)
Intel Core Ultra 5 225 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 1.333GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (21MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 45nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
Jasper Forest
هوية النواة
Arrow Lake-S
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 1851
N/A
الرسومات المدمجة
Arc Xe2 Graphics 32EU
Celeron (Jasper Forest)
الجيل
Ultra 5 (Arrow Lake)

الحزمة

45 nm
عملية التصنيع
7 nm
30 W
استهلاك الطاقة
65 W
64 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
100 °C
Intel
المصنع
Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

-
نوى الأداء
6
-
خيوط الأداء
12
1.333 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.3 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.9 GHz
-
نوى الكفاءة
4
-
خيوط الكفاءة
4
-
تردد النواة الأساسي للكفاءة
2.7 GHz
-
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
4.4 GHz
1
إجمالي عدد النوى
10
2
إجمالي عدد الخيوط
10
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
10.0
المضاعف
33.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
112 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
3 MB per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L3
21 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
-
حجم الذاكرة الأقصى
256 GB
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
102.4 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

-
الموقع الرسمي
2
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية