الرئيسية المقارنة Celeron P1053 vs Intel Pentium Gold G6400

Celeron P1053 vs Intel Pentium Gold G6400

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 1 نواة 1.333GHz Celeron P1053 و 2 نواة 4.0GHz Intel Pentium Gold G6400 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Celeron P1053 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (30W vs 58W)
Intel Pentium Gold G6400 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
بطاقة رسومات متكاملة
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3.0 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (4.0GHz vs 1.333GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (4MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
مايو 2020
Intel
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
-
مجموعة التعليمات
x86-64
Jasper Forest
هوية النواة
Comet Lake
-
رقم المعالج
G6400
Intel Socket 1366
المقبس
LGA-1200
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics 610
Celeron (Jasper Forest)
الجيل
-

الحزمة

45 nm
عملية التصنيع
14 nm
30 W
استهلاك الطاقة
58 W
64 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
100 °C
Intel
المصنع
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

-
نوى الأداء
2
-
خيوط الأداء
4
1.333 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.0 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
-
1
إجمالي عدد النوى
2
2
إجمالي عدد الخيوط
4
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
10.0
المضاعف
40x
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L3
4 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
-

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
-
حجم الذاكرة الأقصى
128 GB
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
41.6 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

معلمات بطاقة الرسومات

-
الرسومات المدمجة
true
-
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
1050 MHz

متنوع

-
الموقع الرسمي
2
إصدار PCI Express
3.0
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية