الرئيسية المقارنة Centaur CHA vs Intel Xeon E 2324G

Centaur CHA vs Intel Xeon E 2324G

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 1.2GHz Centaur CHA و 4 نواة 3.1GHz Intel Xeon E 2324G . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Centaur CHA مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 8MB)
Intel Xeon E 2324G مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 120 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 1.2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 16nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 70W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Centaur CHA
786
Intel Xeon E 2324G +170%
2123
أداء Geekbench 6 Multi Core
Centaur CHA
3982
Intel Xeon E 2324G +27%
5070
أداء Geekbench 5 Single Core
Centaur CHA
508
Intel Xeon E 2324G +228%
1668
أداء Geekbench 5 Multi Core
Centaur CHA
3379
Intel Xeon E 2324G +55%
5252
VS

المعلمات العامة

يناير 1901
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2021
VIA
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
CHA
هوية النواة
Rocket Lake-E
VIA Socket 2084
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P750
CHA (CNS)
الجيل
Xeon (Rocket Lake-E)

الحزمة

16 nm
عملية التصنيع
14 nm
70 W
استهلاك الطاقة
65 W
TSMC
المصنع
Intel
195 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.1 GHz
2.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.6 GHz
8
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.0
المضاعف
31.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
4
44
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية