الرئيسية المقارنة Centaur CHA vs Intel Xeon W 2150B

Centaur CHA vs Intel Xeon W 2150B

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 1.2GHz Centaur CHA و 10 نواة 3GHz Intel Xeon W 2150B . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Centaur CHA مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 2666)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 13.75MB)
أقل استهلاك للطاقة (70W vs 120W)
Intel Xeon W 2150B مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 116 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 1.2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 16nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Centaur CHA
786
Intel Xeon W 2150B +75%
1383
أداء Geekbench 6 Multi Core
Centaur CHA
3982
Intel Xeon W 2150B +110%
8368
VS

المعلمات العامة

يناير 1901
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2017
VIA
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
CHA
هوية النواة
Skylake-W
VIA Socket 2084
المقبس
Intel Socket 2066
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
CHA (CNS)
الجيل
Xeon W (Skylake-W)

الحزمة

16 nm
عملية التصنيع
14 nm
70 W
استهلاك الطاقة
120 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
68 °C
TSMC
المصنع
Intel
195 mm²
حجم الرقاقة
484 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
2.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
8
إجمالي عدد النوى
10
8
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.0
المضاعف
30.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
13.75 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
44
مسارات PCI Express
48

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية