الرئيسية المقارنة Centaur CHA vs Opteron 1389

Centaur CHA vs Opteron 1389

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 1.2GHz Centaur CHA و 4 نواة 2.9GHz Opteron 1389 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Centaur CHA مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (16nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (70W vs 115W)
Opteron 1389 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 108 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 1.2GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Centaur CHA +129%
786
Opteron 1389
342
أداء Geekbench 6 Multi Core
Centaur CHA +262%
3982
Opteron 1389
1099
VS

المعلمات العامة

يناير 1901
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
VIA
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
CHA
هوية النواة
Suzuka
VIA Socket 2084
المقبس
AMD Socket AM3
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
CHA (CNS)
الجيل
Opteron(Suzuka)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.758 billions
16 nm
عملية التصنيع
45 nm
70 W
استهلاك الطاقة
115 W
TSMC
المصنع
GlobalFoundries
195 mm²
حجم الرقاقة
258 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
2.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
12.0
المضاعف
14.5
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
44
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية