الرئيسية المقارنة Centaur CHA vs Opteron 6168

Centaur CHA vs Opteron 6168

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 1.2GHz Centaur CHA و 12 نواة 1.9GHz Opteron 6168 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Centaur CHA مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (16nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (70W vs 115W)
Opteron 6168 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 109 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (1.9GHz vs 1.2GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Centaur CHA +226%
786
Opteron 6168
241
أداء Geekbench 6 Multi Core
Centaur CHA +180%
3982
Opteron 6168
1418
أداء Geekbench 5 Single Core
Centaur CHA +90%
508
Opteron 6168
266
أداء Geekbench 5 Multi Core
Centaur CHA +56%
3379
Opteron 6168
2160
VS

المعلمات العامة

يناير 1901
تاريخ الإصدار
مارس 2010
VIA
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
CHA
هوية النواة
Magny-Cours
VIA Socket 2084
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
CHA (CNS)
الجيل
Opteron (Magny-Cours)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.8 billions
16 nm
عملية التصنيع
45 nm
70 W
استهلاك الطاقة
115 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
69 °C
TSMC
المصنع
-
195 mm²
حجم الرقاقة
346 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
2.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
12
8
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
12.0
المضاعف
9.5
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
768 K shared
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
6 MB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB
Yes
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
44
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية