الرئيسية المقارنة Centaur CHA vs Xeon D 2712T

Centaur CHA vs Xeon D 2712T

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 1.2GHz Centaur CHA و 4 نواة 1.9GHz Xeon D 2712T . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Centaur CHA مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 2667)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 15MB)
Xeon D 2712T مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 121 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (1.9GHz vs 1.2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 16nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 70W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يناير 1901
تاريخ الإصدار
فبراير 2022
VIA
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
CHA
هوية النواة
Ice Lake-D
VIA Socket 2084
المقبس
Intel BGA 2579
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
CHA (CNS)
الجيل
Xeon D(Ice Lake-D)

الحزمة

16 nm
عملية التصنيع
10 nm
70 W
استهلاك الطاقة
65 W
TSMC
المصنع
Intel
195 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
2.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
8
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.0
المضاعف
19.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
1.25 MB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
15 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-2667
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
4
44
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية