الرئيسية المقارنة Centaur CHA vs Xeon E 2126G

Centaur CHA vs Xeon E 2126G

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 1.2GHz Centaur CHA و 6 نواة 3.3GHz Xeon E 2126G . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Centaur CHA مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 2666)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 12MB)
أقل استهلاك للطاقة (70W vs 80W)
Xeon E 2126G مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 117 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 1.2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 16nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Centaur CHA
786
Xeon E 2126G +99%
1566
أداء Geekbench 6 Multi Core
Centaur CHA
3982
Xeon E 2126G +51%
6046
VS

المعلمات العامة

يناير 1901
تاريخ الإصدار
يوليو 2018
VIA
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
CHA
هوية النواة
Coffee Lake-S WS
VIA Socket 2084
المقبس
Intel Socket 1151
N/A
الرسومات المدمجة
HD Graphics P630
CHA (CNS)
الجيل
Xeon E (Coffee Lake)

الحزمة

16 nm
عملية التصنيع
14 nm
70 W
استهلاك الطاقة
80 W
TSMC
المصنع
Intel
195 mm²
حجم الرقاقة
154 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.3 GHz
2.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
8
إجمالي عدد النوى
6
8
إجمالي عدد الخيوط
6
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.0
المضاعف
33.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
44
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية