الرئيسية المقارنة Centaur CHA vs Xeon E 2486

Centaur CHA vs Xeon E 2486

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 1.2GHz Centaur CHA و 6 نواة 3.5GHz Xeon E 2486 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Centaur CHA مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (70W vs 95W)
Xeon E 2486 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 122 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 1.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (18MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 16nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يناير 1901
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
VIA
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
CHA
هوية النواة
Raptor Lake-S
VIA Socket 2084
المقبس
Intel Socket 1700
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
CHA (CNS)
الجيل
Xeon E (Raptor Lake)

الحزمة

16 nm
عملية التصنيع
10 nm
70 W
استهلاك الطاقة
95 W
TSMC
المصنع
Intel
195 mm²
حجم الرقاقة
163 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
2.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.6 GHz
8
إجمالي عدد النوى
6
8
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.0
المضاعف
35.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
1.25 MB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
18 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
5
44
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية