الرئيسية المقارنة Centaur CHA vs Xeon E5345

Centaur CHA vs Xeon E5345

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 1.2GHz Centaur CHA و 4 نواة 2.333GHz Xeon E5345 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Centaur CHA مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (16nm vs 65nm)
أقل استهلاك للطاقة (70W vs 80W)
Xeon E5345 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 105 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (2.333GHz vs 1.2GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Centaur CHA +198%
786
Xeon E5345
263
أداء Geekbench 6 Multi Core
Centaur CHA +229%
3982
Xeon E5345
1210
VS

المعلمات العامة

يناير 1901
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2006
VIA
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
CHA
هوية النواة
Clovertown
VIA Socket 2084
المقبس
Intel Socket 771
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
CHA (CNS)
الجيل
Xeon (Clovertown)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.582 billions
16 nm
عملية التصنيع
65 nm
70 W
استهلاك الطاقة
80 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
66 °C
TSMC
المصنع
-
195 mm²
حجم الرقاقة
2x143 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.333 GHz
2.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
333 MHz
12.0
المضاعف
7.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per die
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
Yes
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR2, DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
0
44
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية