الرئيسية المقارنة Centaur CHA vs Xeon E7 8850

Centaur CHA vs Xeon E7 8850

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 1.2GHz Centaur CHA و 10 نواة 2GHz Xeon E7 8850 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Centaur CHA مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 1333)
عملية تصنيع أكثر حداثة (16nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (70W vs 130W)
Xeon E7 8850 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 110 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 16MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يناير 1901
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
VIA
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
CHA
هوية النواة
Westmere-EX
VIA Socket 2084
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
CHA (CNS)
الجيل
Xeon E7(Westmere-EX)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.6 billions
16 nm
عملية التصنيع
32 nm
70 W
استهلاك الطاقة
130 W
TSMC
المصنع
Intel
195 mm²
حجم الرقاقة
513 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
2.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.4 GHz
8
إجمالي عدد النوى
10
8
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
12.0
المضاعف
15.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
24 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
44
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية