الرئيسية المقارنة Data Center GPU Flex 140 vs A10M

Data Center GPU Flex 140 vs A10M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 و 24GB VRAM A10M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Data Center GPU Flex 140 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 19% (1950MHz vs 1635MHz)
TDP أقل (75W vs 150W)
A10M مزايا المنتج
المزيد من VRAM (24GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (600.2GB/s vs 186.0GB/s)
6144 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Flex 140
3994
A10M +486%
23440

بطاقة الرسومات

أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
فبراير 2022
Data Center GPU
الجيل
Tesla Ampere
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1600 MHz
ساعة القاعدة
975 MHz
1950 MHz
ساعة الزيادة
1635 MHz
1937 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
96bit
حافلة الذاكرة
384bit
186.0GB/s
النطاق الترددي
600.2GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
56
1024
وحدات الظلال
7168
64
TMUs
224
32
ROPs
80
-
نوى التوتير
224
8
نوى RT
56
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB

الأداء النظري

62.40 GPixel/s
معدل البكسل
130.8 GPixel/s
124.8 GTexel/s
معدل القوام
366.2 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (نصف)
23.44 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (عائم)
23.44 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
732.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
150W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
8-pin EPS

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
ACM-G11
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
6 nm
حجم العملية
8 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
157 mm²
حجم القطعة
628 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
نموذج الشيدر
6.7
© 2025 - TopCPU.net