Data Center GPU Flex 140 vs Data Center GPU Max Subsystem
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 و 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Data Center GPU Flex 140 مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 22% (1950MHz vs 1600MHz)
TDP أقل (75W vs 2400W)
Data Center GPU Max Subsystem مزايا المنتج
المزيد من VRAM (128GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3205GB/s vs 186.0GB/s)
15360 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Flex 140
3994
Data Center GPU Max Subsystem
+1212%
52430
بطاقة الرسومات
أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Data Center GPU
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
1600 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1950 MHz
ساعة الزيادة
1600 MHz
1937 MHz
ساعة الذاكرة
1565 MHz
الذاكرة
6GB
حجم الذاكرة
128GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2e
96bit
حافلة الذاكرة
8192bit
186.0GB/s
النطاق الترددي
3205GB/s
تكوين العرض
1024
وحدات الظلال
16384
64
TMUs
1024
32
ROPs
0
-
نوى التوتير
1024
8
نوى RT
128
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per EU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
408 MB
الأداء النظري
62.40 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
124.8 GTexel/s
معدل القوام
1638 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (نصف)
52.43 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (عائم)
52.43 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
52.43 TFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
2400W
250 W
مزود الطاقة المقترح
2800 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin
معالج الرسومات
DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ponte Vecchio
ACM-G11
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
TSMC
المصهر
Intel
6 nm
حجم العملية
10 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
100 مليار
157 mm²
حجم القطعة
1280 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
6.6
نموذج الشيدر
6.6
