Data Center GPU Flex 140 vs Quadro M5000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 و 8GB VRAM Quadro M5000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Data Center GPU Flex 140 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 88% (1950MHz vs 1038MHz)
TDP أقل (75W vs 150W)
Quadro M5000 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (8GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (211.6GB/s vs 186.0GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Flex 140
3994
Quadro M5000
+6%
4252
بطاقة الرسومات
أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
Data Center GPU
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1600 MHz
ساعة القاعدة
861 MHz
1950 MHz
ساعة الزيادة
1038 MHz
1937 MHz
ساعة الذاكرة
1653 MHz
الذاكرة
6GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
96bit
حافلة الذاكرة
256bit
186.0GB/s
النطاق الترددي
211.6GB/s
تكوين العرض
1024
وحدات الظلال
2048
64
TMUs
128
32
ROPs
64
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
الأداء النظري
62.40 GPixel/s
معدل البكسل
66.43 GPixel/s
124.8 GTexel/s
معدل القوام
132.9 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.252 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
132.9 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
150W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
المخرجات
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM204
ACM-G11
المتغير GPU
GM204-875-A1
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
5.2 مليار
157 mm²
حجم القطعة
398 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
نموذج الشيدر
6.4
