Data Center GPU Flex 140 vs Radeon Instinct MI250X
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 و 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Data Center GPU Flex 140 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 15% (1950MHz vs 1700MHz)
TDP أقل (75W vs 500W)
Radeon Instinct MI250X مزايا المنتج
المزيد من VRAM (128GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3277GB/s vs 186.0GB/s)
13056 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Flex 140
3994
Radeon Instinct MI250X
+1098%
47870
بطاقة الرسومات
أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2021
Data Center GPU
الجيل
Radeon Instinct
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1600 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
1950 MHz
ساعة الزيادة
1700 MHz
1937 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz
الذاكرة
6GB
حجم الذاكرة
128GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2e
96bit
حافلة الذاكرة
8192bit
186.0GB/s
النطاق الترددي
3277GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
220
1024
وحدات الظلال
14080
64
TMUs
880
32
ROPs
0
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
16 MB
الأداء النظري
62.40 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
124.8 GTexel/s
معدل القوام
1496 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (نصف)
383.0 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (عائم)
47.87 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
47.87 TFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
500W
250 W
مزود الطاقة المقترح
900 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin
معالج الرسومات
DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
Aldebaran
ACM-G11
المتغير GPU
Aldebaran XT
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
CDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
6 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
58.2 مليار
157 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
6.6
نموذج الشيدر
N/A
