Data Center GPU Flex 140 vs Tesla K20X
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 و 6GB VRAM Tesla K20X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Data Center GPU Flex 140 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1950MHz
TDP أقل (75W vs 235W)
Tesla K20X مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (249.6GB/s vs 186.0GB/s)
1664 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Flex 140
+1%
3994
Tesla K20X
3935
بطاقة الرسومات
أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Data Center GPU
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1600 MHz
ساعة القاعدة
-
1950 MHz
ساعة الزيادة
-
1937 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz
الذاكرة
6GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
96bit
حافلة الذاكرة
384bit
186.0GB/s
النطاق الترددي
249.6GB/s
تكوين العرض
1024
وحدات الظلال
2688
64
TMUs
224
32
ROPs
48
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
4 MB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
الأداء النظري
62.40 GPixel/s
معدل البكسل
40.99 GPixel/s
124.8 GTexel/s
معدل القوام
164.0 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.935 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1312 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
235W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110
ACM-G11
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
157 mm²
حجم القطعة
561 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
-
CUDA
3.5
6.6
نموذج الشيدر
5.1
