Data Center GPU Flex 140 vs Tesla M2070 Q
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 و 6GB VRAM Tesla M2070 Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Data Center GPU Flex 140 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1950MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 150.3GB/s)
576 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 225W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Flex 140
+288%
3994
Tesla M2070 Q
1028
بطاقة الرسومات
أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
يوليو 2011
Data Center GPU
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1600 MHz
ساعة القاعدة
-
1950 MHz
ساعة الزيادة
-
1937 MHz
ساعة الذاكرة
783 MHz
الذاكرة
6GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
96bit
حافلة الذاكرة
384bit
186.0GB/s
النطاق الترددي
150.3GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
14
1024
وحدات الظلال
448
64
TMUs
56
32
ROPs
48
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB
الأداء النظري
62.40 GPixel/s
معدل البكسل
16.07 GPixel/s
124.8 GTexel/s
معدل القوام
32.14 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (عائم)
1028 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
513.9 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
225W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
ACM-G11
المتغير GPU
GF100-876-A1
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
40 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
157 mm²
حجم القطعة
529 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1
