Data Center GPU Flex 170 vs GRID K100
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 و 256MB VRAM GRID K100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Data Center GPU Flex 170 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2050MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 28.51GB/s)
3904 نوى تقديم إضافية
GRID K100 مزايا المنتج
TDP أقل (130W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Flex 170
+5050%
16790
GRID K100
326
بطاقة الرسومات
أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Data Center GPU
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1950 MHz
ساعة القاعدة
-
2050 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
28.51GB/s
تكوين العرض
4096
وحدات الظلال
192
256
TMUs
16
128
ROPs
16
32
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
16 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
262.4 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
524.8 GTexel/s
معدل القوام
13.60 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (عائم)
326.4 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
13.60 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
130W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
ACM-G10
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
406 mm²
حجم القطعة
118 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1
