Data Center GPU Flex 170 vs Radeon Instinct MI210
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 و 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Data Center GPU Flex 170 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 21% (2050MHz vs 1700MHz)
TDP أقل (150W vs 300W)
Radeon Instinct MI210 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (64GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1638GB/s vs 512.0GB/s)
2560 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Flex 170
16790
Radeon Instinct MI210
+34%
22630
بطاقة الرسومات
أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2021
Data Center GPU
الجيل
Radeon Instinct
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1950 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
2050 MHz
ساعة الزيادة
1700 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
64GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2e
256bit
حافلة الذاكرة
4096bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
1638GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
104
4096
وحدات الظلال
6656
256
TMUs
416
128
ROPs
0
32
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
16 MB
التخزين المؤقت L2
16 MB
الأداء النظري
262.4 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
524.8 GTexel/s
معدل القوام
707.2 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (نصف)
181.0 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (عائم)
22.63 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
22.63 TFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
300W
450 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin
معالج الرسومات
DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
Aldebaran
ACM-G10
المتغير GPU
Aldebaran
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
CDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
6 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
58.2 مليار
406 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
6.6
نموذج الشيدر
N/A
