Data Center GPU Flex 170 vs Tesla M2070 Q
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 و 6GB VRAM Tesla M2070 Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Data Center GPU Flex 170 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2050MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 150.3GB/s)
3648 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 225W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Flex 170
+1533%
16790
Tesla M2070 Q
1028
بطاقة الرسومات
أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
يوليو 2011
Data Center GPU
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1950 MHz
ساعة القاعدة
-
2050 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
783 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
150.3GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
14
4096
وحدات الظلال
448
256
TMUs
56
128
ROPs
48
32
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
16 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB
الأداء النظري
262.4 GPixel/s
معدل البكسل
16.07 GPixel/s
524.8 GTexel/s
معدل القوام
32.14 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (عائم)
1028 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
513.9 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
225W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
ACM-G10
المتغير GPU
GF100-876-A1
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
40 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
406 mm²
حجم القطعة
529 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1
